Programa económico del nuevo gobierno de Grecia

Kaixo!

Este lunes comenzamos la asignatura “Análisis del Entorno Económico” en GADE-2-Bidasoa del curso 2014-15. Tenemos un programa apasionante a desarrollar y espero que todos aprendamos disfrutando. Alla vamos!

El lunes que viene, 2 de febrero, celebraremos el primer debate. El tema para esta ocasión será “Programa económico del nuevo gobierno de Grecia“, preparado, presentado y dinamizado por el equipo E3.

Como documentación de partida sobre el tema tenemos los siguientes tres artículos:

Así es el programa económico de Syriza (Recuperar la cohesión social, promover la justicia fiscal e impulsar la creación de empleo, sus objetivos)  – La Nueva España

El resto de los equipos ya podéis subir vuestros comentarios, aportaciones y/o referencias complementarias al tema. Ánimo!

Nos vemos el lunes!

 

Ondo izan,

 

Lander Beloki.

11 pensamientos en “Programa económico del nuevo gobierno de Grecia

  1. Teniendo en cuenta los dos primeros artículos que se centran más en el programa económico del partido griego Syriza, está claro que se trata de unas medidas que han tenido mucho eco en toda Europa, ya que son medidas casi revolucionarias, teniendo en cuenta que desde el comienzo de la crisis todas las medidas han sido recortes en todos los ámbitos posibles.

    La confrontación de la crisis humanitaria, que constituye uno de sus pilares más importantes, me parece un aspecto esencial, y el hecho de tener sus objetivos claros ayuda a entender la magnitud del problema que quieren resolver. Proveer electricidad gratuita a los más necesitados o los subsidios de alimentación, a pesar del gasto público que suponen me parecen medidas que es necesario tomar, ya que el objetivo de un gobierno debería ser el asegurar el bienestar de los ciudadanos.

    Las ayudas en cuanto a la vivienda, la paga de Navidad o las del bono de transporte, pueden parecer innecesarias o insignificantes, pero para cualquier familia que se encuentre en una situación económica límite, supone un gran respiro y ayuda, y lo mismo pasa con la prohibición de los desahucios y el salario mínimo.

    Todos estos aspectos a pesar de ser muy costosos, me parece que son medidas que todo gobierno debería adoptar sin tener tanto miedo o sin dejar influenciarse tanto por otros países más poderosos. Si los gobiernos siguen preocupándose más por “el país”, pero sin tener en cuenta la situación de sus ciudadanos, que tipo de preocupación sería esa?

    Lo que sí es cierto es que muchas de estas medidas pueden ser inviables a día de hoy tal y como está el sistema, pero muchos ignoran que una gran fuente de financiación puede ser el aumento de la presión fiscal, con el que se lograría financiar gran parte de dichas medidas.

  2. El bipartidismo se ha hundido y Grecia ha votado por su cambio.

    Un país totalmente destrozado que estaba escuchando continuamente miedo y amenazas, por ello, se han apoyado en este partido que les da esperanza y que por lo pronto, empezaran utilizando una política humanitaria para recuperar esa sociedad que está sangrando.

    El nuevo programa económico de Sryriza va a traer consecuencias en la Unión Europea pero espero que consigan llevar a adelante esos cambios que Grecia necesita.

    Por otro lado, este cambio va a dar mucho de qué hablar ¿Podemos será el siguiente?

  3. Sin duda este programa va orientado ha arreglar la negativa situación de Grecia empezando desde las necesidades mas básicas y sectores y ámbitos mas perjudicados, por lo tanto, veo correcto este planteamiento ya que se centra en primero arreglar lo que esta peor.

    Por otro lado, no se han olvidado de la deuda y de la corrupción fiscal y han presentado métodos originales para cobrar la deuda y perseguir la corrupción.

    En mi opinión se trata de un programa que puede salir bien, teóricamente esta bien habrá que verlo después en practica.

  4. Kaixo
    En mi opinión los cuatro pilares (confrontar la crisis humanitaria; relanzar la economía y promover la justicia fiscal; recuperar el empleo; y transformar el sistema político para aumentar la democracia) que propone Syriza son planteamientos que están al margen de toda ideología, es decir, es lo que todo el mundo quiere hacer. La cuestión no tanto el “qué” sino el “cómo” hay que confrontar la crisis humanitaria, relanzar la economía etc. y que coste van a tener esas medidas. Syriza ha calculado un coste total de 11.382 millones de euros y unos ingresos de 12.000 millones de euros para el primer año. Yo no quiero cuestionar la capacidad de cálculo del partido que lidera Alexis Tsipras, pero me parece un poco arriesgado afirmar que tendrán unos ingresos de 3.000 millones de euros en “la mejora de las condiciones de la devolución de la deuda”. No hay que olvidar que Grecia no es el único país de la zona euro que tiene deudas (España, Portugal, Italia…) y los acreedores saben que si Grecia consigue una mejoras importantes en las condiciones de devolución, por detrás irán los demás pidiendo lo mismo.
    Por otra parte, en relación a la cuestión que ha planteado Urdin con respecto a las influencias externas, yo no creo que dar la espalda a los países más poderosos sea una buena opción. La historia ha demostrado que los países poderosos son vengativos con aquellos que hacen cosas que no les gustan. Tenemos ejemplos como el bloqueo de EEUU a Cuba durante tantos años o más recientemente lo que está pasando en Venezuela. Por lo tanto, creo que es conveniente “mirar” al exterior antes de tomar medidas trascendentales, porque son los países más poderosos los que conceden (o niegan) los préstamos a los países menos poderosos. Nadie va a prestar dinero a Grecia si tiene miedo de no cobrar y menos a unos intereses bajos.

  5. Es sorprendente que por fin un gobierno se preocupe tanto por los ciudadanos y más hoy en día. Sin embargo, no veo claro de donde sacarán el dinero para afrotar semejantes gastos. A pesar de ello, estoy totalmente de acuerdo con ciertas cuestiones que este gobierno ha planteado así como la prohibición de los desahucios. Pienso que la vivienda es un derecho fundamental del hombre, así como la alimentación o la sanidad.

    Según uno de los artículos, el gobierno griego quiere negociar el pago de la deuda, como por ejemplo pagarla sin intereses…esto no lo veo correcto. Pienso que el dinero se debe devolver en las condiciones pactadas anteriormente. Si se niegan a ello, dudo que la UE vuelva a prestarle dinero a este país y creo que va a necesitar bastante dinero para poder afrontar ese gasto público establecido.

    Otra de las cuestiones que me llama mucho la atención, es la falta de mujeres en el gobierno. No entiendo que el gobiero proteja tanto la democracia y luego ellos sean los primeros en no respetarla. Al ver que el supuesto sisitema politico se basa en aumetar la democracia y en los hechos no parece ser asi…no me creo nada a este nuevo gobiero.

    Personalmente me daria miedo que este tipo de partidos estuvieran gobernando en mi país. Pero entiendo a la gente que vota a esta clase de partidos, la gente esta desesperada y ya no saben en quién confiar….

  6. Respecto al programa de Syriza mencionado sobre todo en los dos primero artículos, caracterizado por ser de izquierdas, comprobamos que como eje central esta la deuda pública. El partido griego al igual que Podemos en España pretende de alguna manera no pagarla en su totalidad ya que deben un 175 % del PIB en comparación con el 100% que debe España. Nosotros creemos que por lo menos hasta donde puedan debería pagarse esa deuda porque su condenación o mismamente el que se nieguen a pagarla podría servir de precedente a otros países y causar disputas entre ellos, pero también creemos que los países que al final manejan el cotarro en Europa como Alemanía deberían ser comprensivos y más flexibles e intentar llegar a un acuerdo entre ambos (aunque sean de ideologías totalmente contrarias) ya que al final sera mejor que paguen una parte o que se retrasen los pagos que a que no paguen nada.

    Por otro lado su programa se centra sobre todo en ayudar a esas personas que se encuentran en una situación precaria o en riesgo de pobreza además de querer impulsar la economía de una forma centralizada en la que el gobierno se ocupe de prácticamente de todo. En nuestra opinión nos parece importante que hoy en día haya gobiernos que se preocupen de la situación de los ciudadanos y busquen continuamente las mejoras pero esperamos que todas esas propuestas no queden en vano o no lleven al país a un situación peor. Puesto que todas esas medidas suponen grandes costes y gastos. Por lo que como se ha visto en los artículos esta bien desarrollada la iniciativa de ayuda pero eso va a necesitar también de una buena y fiable fuente de ingresos, para no endeudarse más.

    Por otro lado lo que nos ha llamado la atención de una forma positiva y creemos que debería servir de ejemplo para países como España es que ha reducido los ministerios a la mitad y va a llevar a cabo una política de lucha contra el fraude fiscal. Ya que hoy en día es un tema muy sonado que ha contribuido a que la situación de crisis se agrave. Respecto a los ministerio creemos que España también debería replanteárselo puesto que no solo tiene muchos sino es que en sí son demasiado políticos los que hay en comparación con otros países más grandes como Alemania y con más habitantes.

    En el último articulo encontramos alguna que otra contradicción al programa del partido sobre todo en el sentido en que algunos de los sectores deberían nacionalizarse para que sus ideas de un nuevo banco o de abastecer de electricidad y agua a diferentes familias en pobreza se hiciesen realidad. Podemos también planteaba algo similar en algunos sectores, y en nuestra opinión al igual que en el artículo creemos que así se limita la competencia y que se pierde información de mercado y que podría afectar más negativamente que positivamente a la larga ya que sería el gobierno quien tomase las decisiones sin tener en cuenta la información del mercado en vez de ser los propios particulares quienes decidan.

  7. Desde que empezamos la crisis económica por el 2007 no se ha escuchado otra cosa que recortes y mas recortes , es así que me parece sorprendente y a la vez alentador que haya partidos políticos que estén buscando una cambio y conseguir salir de la crisis pensando en los ciudadanos.

    Entiendo que la gente se haya apoyado en este partido, ya que les da esperanzas con su política humanitaria. Pero pienso que lo han puesto demasiado “bonito” y que como los ciudadanos están desesperados con esta situación económica es normal que les voten, pero no se si podrán llevar a cabo todas las promesas sin tener hacer algún tipo de recorte.

    No obstante este programa económico va tener consecuencias en la Unión Europea, por un lado los partidos políticos no estarán nada de acuerdo y por otro lado los ciudadanos de los demás países van a reclamar las mismas políticas a sus respectivos gobiernos.

  8. Como bien sabemos, Grecia ha sido el país al que más le ha azotado, dentro de la zona euro, esta famosa crisis económica en la que a día de hoy, nos está costando mucho salir.
    Esta crisis, también conocida como la gran recesión económica, comenzó en el 2008 en EEUU, y como todos sabemos, “cuando Estados Unidos estornuda, todos enfermamos”.
    En tiempos de bonanza, no cuesta tanto ponerse de acuerdo, la izquierda y la derecha, siguen siendo diferenciadas, pero con algunos aspectos en común. Sin embargo, cuando las cosas se tuercen, los gobiernos tienden a echarse la culpa mutuamente, intentando buscar culpables y “lavándose” las manos. No se dan cuenta de que, mientras ellos discuten, las diferencias aumentan, moviendo las ideologías a extremos radicales.
    Es entonces cuando, la población se divide, se enfrenta, izquierda, derecha. El centro parece que desaparece. Si eres de izquierdas, te llaman tonto, si eres de derechas, ladrón. ¿No se dijo siempre que los extremos se tocaban?
    En el movimiento 15-M,un niño de apenas 8 años, se acercó al micrófono y preguntó: “¿por qué no dejáis de discutir y os ponéis a arreglarlo?”

    Después de la victoria del partido de izquierdas en Grecia, leemos una constante preocupación de la clase media y baja, ya que, los ricos cada vez son más ricos mientras que los pobre son más pobres, y contra mayor sea esta diferencia, más injusticia social vamos a tener y, por lo tanto más tensión.
    En Grecia, Syriza, apuesta por impulsar a las familias más humildes, para reactivar el gasto, utilizando una política fiscal expansiva, aumentando el gasto público para potenciar el consumo, con eso potenciar la producción, conseguir bajar el paro y relanzar otra vez el crecimiento del PIB del país.
    Con la redistribución de los impuestos, la idea que tiene este partido es, hacer pagar más a los que más tiene, para que con los propios impuestos, se consiga una redistribución de la riqueza.
    Al final, lo que se quiere conseguir, es disminuir la diferencia entre la clase alta y la clase baja, haciendo que la clase media sea la ,mayoría de habitantes del país, para disminuir así las tensiones.

  9. En cuanto al tema referente al euro, en Grecia he leído que la prima de riesgo sube 40 puntos al día desde éstas últimas elecciones. Esto implica que bien aceptan las reglas del juego o bien se salen del euro. Algunos ingenuos pueden pensar que se salgan del euro y ya está y de ésta manera tienen el control de su moneda. Pero hay que recordar que la deuda está en euros y con la cantidad de euros de deuda que tiene el Estado griego tendría que imprimir tal cantidad de papel que acabaría teniendo una enorme inflación, la cual algunos denominan como hiperinflación. Dado que una deflación moderada es muy mala para la economía, una hiperinflación es aún peor, para ello podemos ver algunos países de África o Sudamérica.

    Además pactos que les obligan a mantener un grado de estabilidad monetaria, por lo que aunque un país no esté en el euro, no significa que pueda imprimir billetes de manera ilimitada. Si algún país lo hiciese, sería expulsado de la UE por el incumplimiento de los tratados a los que se sometieron para entrar y gozar del privilegio de participar en un mercado único.

    Por todo esto, creemos que Grecia no va a salir del euro y si sale, tenga que salir también de la UE, lo que les supondría un atraso de 30 años, añadidos a los años de atraso económico que ya sufre este país respecto al resto de los países de la Unión.

  10. El principal tema que alberga el cambio de rumbo en la política griega es la deuda. Desde el comienzo de la crisis, Grecia a sufrido la intervención de la Troica varias veces y cada vez que los señores de la Troica tocaban la puerta del Gobierno Griego la deuda y los intereses de la misma no han hecho más que aumentar. Además, la inestabilidad del ámbito político del país era evidente, puesto que, se han celebrado muchas elecciones al Gobierno. Finalmente parece ser, que ha llegado al poder un partido político que cumplirá su legislatura. Consideramos que es importante la estabilidad política y el cumplimiento de la legislatura para que haya tiempo a establecer las medidas pertinentes y que las mismas cuajen.
    Mientras el Gobierno del Pasok aceptaba y aceptaba a la Troica y sus medidas, el partido sucesor no está dispuesto a permitir la intervención de la Troica y tienen intenciones de renegociar la deuda; ojo, renegociarla no es lo mismo que no pagarla como difunden muchos medios de comunicación. Sin entrar a debate de como han de renegociarla, consideramos que es algo vital para que el país vuelva a resurgir que no les estén presionando desde Europa a que paguen la deuda y sus intereses que llega ya a la cifra del 172% del PIB griego, una suma astronómica para un país que esta sufriendo la mayor recesión de la reciente historia. Bastantes penurias y sufrimientos están viviendo los habitantes griegos como para que se prolongue o empeore dicha situación. Las constantes amenazas y difamaciones de miedo por parte de la UE han contribuido a empeorar el panorama griego, desde el mes de Diciembre los ciudadanos, por temor, han estado sacando el dinero de los bancos y guardándolo en su casa y cuando Syriza ganó, esta cifra no hizo más qué multiplicarse. Además, la inversión extrangera huyó literalmente causando que la bolsa de Atenas cayera el lunes posterior a la victoria de Syriza. En el pago de la deuda no es en el único tema que discrepan los mandatarios griegos y europeos; desde que la UE anunciará un nuevo paquete de sanciones para Rusia por el conflicto armado ucraniano, Grecia se postuló en contra. Bien sabido es que dichas medidas hace unos meses causaron una caída histórica del Rublo y esto supuso un gran problema para Rusia, un país emergente como lo era. Europa y EEUU consiguieron frenar el avance económico ruso, con su riqueza en materias primas. Volviendo al tema, la devaluación del Rublo supuso un parón importante en las inversiones que los magnates y millonarios rusos hacían en los países del sur de Europa, algo que a Grecia le perjudica en su intento de salir a flote.

    Podríamos añadir muchísimos mas asuntos al tema planteado pero los reservamos para el debate que se celebrará en clase y queremos concluir dando un dato: a lo largo del siglo XX a muchos países se les a perdonado la deuda, como a Inglaterra en los años 50 o a Francia posteriormente. Pero un perdón muy resonado en cuanto al pago de la deuda se dio en la postguerra de la Segunda Guerra Mundial, Alemania como gran derrotada tubo que pagar una millonada en cuanto a indemnizaciones, destrozos de guerra y temas relacionados; y además era un país dividido y destrozado por la caída del tercer Reich. Ante la difícil situacion de los Alemanes, Grecia (país al cual debían gran parte de la deuda) presionó para que dicha deuda expirará y no tuvieran que pagarla los Alemanes, puesto que tenían que reactivar todo el país, como Grecia ahora, en cambio Merkel ahora ve impensable una inflexión en la deuda en beneficio de sus bancos alemanes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

WP-SpamFree by Pole Position Marketing