Debate sobre propuesta de reforma fiscal

Recientemente una comisión de expertos españoles ha presentado  una propuesta de reforma fiscal, realizado por encargo del Gobierno. En Bidasoa debatiremos de todo ello en la siguiente clase, dinamizado por el equipo E6. Una serie de referencias previas:

El informe de los expertos sobre la reforma fiscal contempla 270 cambios tributarios,Datos macroeconómicos, economía y política – Expansión.com

La propuesta de los expertos de Hacienda favorece a las rentas altas – El Pais

Una reforma fiscal equivocada, Daniel Lacalle

Espero vuestros comentarios.

7 thoughts on “Debate sobre propuesta de reforma fiscal

  1. Jon Huici, David Atorrasagasti, Naroa Curial, Adur Yanci, Unai Izaguirre, Iker Perez on said:

    En las últimas semanas uno de los grandes debates a nivel nacional, ha sido el de la Reforma Fiscal. El gobierno, formalizó un encargo a un grupo de expertos para que definieran que reformas se deben de acometer en el modelo fiscal estatal, con el objetivo, según Montoro, de apuntalar el crecimiento económico, crear empleo…

    En un principio puede parecer que un grupo de expertos son personas objetivas, que analizarán la reforma con total acritud. Pero quizá haya pocos temas más tendencioso políticamente que la economía y la fiscalidad. Que porcentaje pagamos cada ciudadano en relación a nuestros ingresos es lo que define y diferencia una política progresista de una conservadora y no hay duda que las finanzas y la economía tienen un peso en la política como nunca lo ha tenido.
    Por lo tanto consideramos que una Reforma Fiscal debería garantizar el que sea proporcional y equitativa que en definitiva es que cada ciudadano aporte de manera proporcional a sus ingresos y riqueza al gasto del estado.

    ¿Pero esta premisa garantiza la reforma planteada por los expertos?
    A nuestro entender no, y según parece los técnicos del Ministerio de Hacienda están de acuerdo con nuestra opinión, ya que han declarado que la mencionada reforma beneficiará fundamentalmente a las rentas más altas.

    Si bien es verdad que en la propuesta planteada se amplía hasta los 12.000 euros el mínimo exento de tributación en el IRPF y por lo tanto esta medida beneficiará a los 1.000 euristas, estando de acuerdo con una medida como esta, también es verdad que se plantea una reducción en el tipo máximo del IRPF, del 56% al 50%. Por lo tanto los más ricos también pagarán menos, en nuestra opinión las clases más afectadas serán las clases medias, siendo estas también las que están sufriendo la crisis de manera muy directa. Esto unido a que la reforma plantea una subida del IVA, y que este puede ser considerado el impuesto menos progresivo, ya que todos pagamos el mismo porcentaje, nos lleva a pensar que la Reforma Fiscal en lugar de disminuir diferencias sociales pueda conllevar una mayor fractura social.

    Para agravar más la situación, los expertos proponen la suspensión del Impuesto del Patrimonio tributo que pagan fundamentalmente las clases más altas. Ello unido a que se propone continuar con una política de protección de las SICAV, sociedades donde se refugian gran parte de las fortunas del país, hace que nos sintamos especialmente escépticos ante esta Reforma Fiscal y que en lugar de generar empleo y desarrollo nuevamente sea una forma de generar mayor nivel de injusticia social.

  2. Ainhoa Ulla, Leire Garcia, Ander Garmendia, Asier Hernanz, Anartz Isasa, Andoni Vitales on said:

    Consideramos una buena acción por parte del gobierno que se haga una reforma laboral, ya que estamos viviendo en una crisis muy profunda, pero siempre y cuando sea beneficioso para el pueblo.

    Esta reforma en cambio, podemos observar que intentan tanto bajar como subir impuestos para que los ciudadanos puedan invertir sus ahorros en fondos. Pero todo ello da un resultado de contradicciones en las subidas y bajadas en los impuestos, ya que lo que nos ahorramos de pagar en un impuesto como el del IRPF, luego a la hora de comprar un producto lo pagamos mediante la subida del IVA.

    En conclusión, no consideramos adecuada esta reforma porque no nos garantiza ninguna mejora teniendo en cuenta la mala situación de muchos ciudadanos.

  3. Ane Ollokiegi, Aroia Arizmendi, Bruno Santiago, Aitor Sendón, Jon Aranburu y Jokin Mtnz de Nanclares on said:

    El ministro Montoro encargó a un grupo de expertos un informe sobre una nueva reforma fiscal. Con ella se pretende un sistema fiscal más simple y eficiente para así poder reducir el déficit. A su vez también se pretende proteger a los sectores más desprotegidos de la sociedad. Sin embargo, si se analiza el informe propuesto por este grupo de expertos destaca que las grandes rentas y empresas se beneficiarán de esta reforma mientras que los ciudadanos sin grandes rentas se verán afectados por la subida del IVA en los alimentos gravados con el tipo reducido del 10 al 21%.

    Esto genera desconcierto en la sociedad, puesto que el gobierno quiere hacer ver que protege a los sectores más desprotegidos y a la vez les sube los impuestos. Si bien es cierto que la subida del IVA afecta a todos los ciudadanos por igual, el impacto en la economía de familias más desfavorecidas es mucho mayor que en el de las grandes rentas. Creemos que con este tipo de medidas en vez de apoyar a los ciudadanos se apoya a las grandes fortunas, y esto hace que la desigualdad social sea aún mayor. El gobierno se centra más en cuadrar las cuentas con Europa que en proteger a la sociedad, que es su principal cometido.

    En definitiva, no se puede subir el IVA y a la vez beneficiar a millonarios. Hacienda debería ser justa y todos deberíamos pagar por igual, cosa que desgraciadamente en este país no se da, y cada vez está más lejos que se dé.

  4. E2: Amaia Garmendia, Cristina Zubia, Erlaitz Galardi, Lorena Etxepare, Marta Vesga, Marina Juaristi y Alba Birichinaga on said:

    El gobierno designó a un grupo de expertos para presentar la propuesta de una nueva reforma fiscal, una vez más, esta parece ir en contra de los que menos tienen y por el contrario, beneficia a las clases más pudientes. Para muchos esta nueva reforma fiscal va en contra del principio de progresividad, y se ha considerado que detrás de esta reforma hay una vez más profundos principios ideológicos.

    En primer lugar se va a elevar el IVA de los alimentos elaborados en un 11%, teniendo en cuenta que el IVA se paga por igual por toda la población, va a afectar más a aquellos cuya situación económica sea peor puesto que notarán más el peso de esta subida. Al mismo tiempo se produce una rebaja del IRPF, las rentas más bajas ya no pagan este impuesto por lo que la reforma no les beneficia. No obstante, la bajada del IRPF si que va a beneficiar a las rentas más altas que van a tener que pagar menos.

    Además se añaden otras mediadas en beneficio de los que ostentan grandes capitales, el informe propone bajar hasta el 20% las tarifas sobre rendimientos del capital, dividendos, acciones… que hasta ahora oscilaban entre el 21-27%.Se propone también la suspensión del impuesto sobre el patrimonio, el cual lo pagan las rentas más elevadas. Protege el régimen de sociedades de inversión colectiva, allí se ocultan muchas de las fortunas del país.

    Por tanto, y a nuestro parecer, una vez más la reforma perjudica a aquellos que menos tienen, mediante la subida del IVA, y favorece a los que más riqueza acumulan: rebaja del IRPF, suspensión del impuesto sobre el patrimonio, etc.

    Una vez más este gobierno vuelve a sorprendernos, siempre de forma negativa, buscando el beneficio de los que más tienen, y perjudicando al conjunto de la ciudadanía gracias a la cual ellos gobiernan.

  5. iker olaizola lekuona, Aitor Muguriza, Iker Alvero, Enrique Alday, Erik Rodriguez, Pablo Gallastegui eta Xabier Legorburu on said:

    Primeramente hay que decir que la reforma fiscal que pretende hacer el ministro Montoro en principio es una reforma que va traer crecimiento económico y empleo al país. Además esta reforma protegerá a los sectores más desprotegidos de la sociedad. También parece ser que este nuevo sistema fiscal va a poner remedio a los diferentes fraudes fiscales que se han dado en los últimos años. Sin duda esto es un aspecto muy positivo ya que los últimos años los fraudes han sido múltiples. En cuanto a las empresas este va ser un sistema fiscal que va a favorecer a las empresas que utilizan sus beneficios para autofinanciarse y no para el pago de dividendos. En nuestra opinión esta es una buena medida ya que las empresas capaces de autofinanciarse suelen endeudarse menos y tienen un mejor funcionamiento. Otra buena medida es la de introducir incentivos al ahorro ya que este país siempre ha sido muy derrochador y esto no ha traído buenas consecuencias.

    Por otro lado, creemos que si el Gobierno hace caso a la propuesta de la comisión de expertos sobre la reforma tributaria que plantea subir el IVA de los productos gravados con el tipo reducido del 10% al 21%. Si la subida del IVA ,el impuesto menos progresivo porque todos pagan por igual, afecta a todos los contribuyentes por igual y la rebaja del IRPF beneficia más a los más favorecidos la conclusión está clara. Nos parece que esta reforma beneficia a los que ganan millones mientras que suben los impuestos de los alimentos que aunque esto afecta a todos como hemos dicho afectara mas a los mas necesitados.

    Con todo esto en nuestra opinión la reforma aunque la hayan hecho con buenas intenciones creemos que perjudica mas a la clase media-baja como siempre y no creemos que sea la mejor manera de salir de esta crisis y que podrían hacer otra reforma mejor y mas beneficiosa para todo el mundo.

  6. Toda reforma fiscal debe ser equitativa, es decir, que aquellos que tengan rentas más elevadas contribuyan en la misma proporción. Lo que pretende esta reforma es que quienes tienen menos rentas, es decir, menos ingresos, paguen más que los que tienen rentas más altas. De ser así sería una injusticia social. Los productos de primera necesidad y de mayor consumo deberían tener un IVA reducido primero para favorecer aquellas personas con pocos recursos económicos y en segundo lugar para fomentar el consumo motor del crecimiento económico.

  7. Considero que toda reforma fiscal que se plantee en España debe perseguir reducir la amplia bolsa de fraude, acabar con el sistema de módulos y ampliar la base tributaria de tal forma que paguen más contribuyentes y que todos paguemos un poco menos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

WP-SpamFree by Pole Position Marketing