La UE declara ilegal el céntimo sanitario y obliga a reembolsarlo

Esta semana, a propuesta del equipo E3, el debate de GADE-2 Bidasoa se va a centrar en la decisión de la UE sobre el céntimo sanitario, medida que se puso en marcha en el 2002 en España. Esta medida podría suponer el reembolso unos 13.000 millones de euros que recaudó el Gobierno. También hablaremos de las subidas de impuestos realizados los últimos años en España.

Referencias:

Esperamos vuestros comentarios y aportaciones.

9 thoughts on “La UE declara ilegal el céntimo sanitario y obliga a reembolsarlo

  1. Queda claro que las medidas adoptadas por este gobierno no han sido las correctas. La mala gestión del actual gobierno y de los anteriores ha condenado a los ciudadanos, que son los que están pagando las consecuencias. Además, dada la situación de extrema urgencia que atraviesa el país se han permitido el lujo de aumentar los impuestos en vez de tratar de favorecer el consumo, facilitando el crédito etc.

  2. GRUPO E 1 (Adur, Unai, Naroa, Iker, Jon, David)

    La ley puesta en marcha en el 2002 gracias a la modificación en el 2001 de La Ley de Impuestos especiales, no fue más que otro intento recaudatorio que recaía sobre los consumidores mediante un impuesto que se aplicaba a los hidrocarburos: gasolinas, gasóleo, fuel y queroseno.

    Tras varios avisos, por fin el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declara que va contra el derecho comunitario y el Gobierno y las Comunidades autónomas que lo emplearon están obligados a devolver a aquellos contribuyentes que tengan en su poder las facturas de dichos consumos la devolución de las mismas.

    Como en la mayoría de ocasiones esta resolución llega tarde y pilla desprevenido al consumidor ya que es muy poco probable que los consumidores hayamos guardado los justificantes de pago de todos estos consumos realizados durante estos años. Aparte de este inconveniente entra en juego también la Ley Tributaria la cual establece que el derecho a pedir el reembolso de un impuesto cobrado indebidamente prescribe a los cuatro años. Muchas empresas hicieron sus solicitudes hace años en vista de una posible sentencia favorable e interrumpieron de esa forma el plazo de prescripción.

    Quizá lo más llamativo de la cuestión es que si bien la Directiva Comunitaria establece claramente características de dichos gravámenes en cuanto al momento del devengo, respetar las reglas contenidas en materia de base imponible etc y sobre todo y más llamativo perseguir una finalidad específica que en dicho caso sería la disuasión del consumo de hidrocarburos en el caso de España ha tenido una finalidad recaudatoria.

    Por lo tanto la mala fe queda patente. Una medida más para sanear las arcas públicas a cuenta del contribuyente.

  3. GRUPO 2 (Amaia, Lorena, Erlaitz, Alba, Marta, Cristina y Marina) on said:

    En nuestra opinión, la decisión tomada acerca del céntimo sanitario no es correcta.
    En los ultimo años, las medidas tomadas por el gobierno, no han favorecido en nada a los contribuyentes, ya que no eran más que medidas para sanear las arcas públicas.
    En estos momentos de crisis no entendemos como han podido subir tanto los impuestos que pagan los contribuyentes, cuando los gobernantes ven que hay familias que no pueden ni llegar a fin de mes. Deberían poner fuerzas en disminuir el paro y fomentar el consumo interno del país en vez de que se estén beneficiando a cuenta de los contribuyentes.

  4. Es cierto que hay que encontrar una manera de tener ingresos para obtener liquidez en las arcas publicas, y de hecho está bien que suban los impuestos si el gasto público es mayor en cantidad que a los ingresos, pero no es correcto que se apliquen medidas ilegales, para obtener una fuente de ingresos. Por ello mismo, creemos que el gobierno deberá pagar las consecuencias, ya que ha actuado de una manera incorrecta.
    Hay que decir, que indirectamente los consumidores son los que han pagado las consecuencias de este impuesto, y es difícil que se les pueda compensar debido a que no habrán conservado sus comprobantes.
    Finalmente, apuntar que en vez de aumentar los ingresos con la subida de los impuestos, o con la creación de otros nuevos, creemos que el gobierno debería adoptar otras medidas como favorecer el consumo.

  5. Es cierto que hay que encontrar una manera de tener ingresos para obtener liquidez en las arcas publicas, y de hecho está bien que suban los impuestos si el gasto público es mayor en cantidad que a los ingresos, pero no es correcto que se apliquen medidas ilegales, para obtener una fuente de ingresos. Por ello mismo, creemos que el gobierno deberá pagar las consecuencias, ya que ha actuado de una manera incorrecta.
    Hay que decir, que indirectamente los consumidores son los que han pagado las consecuencias de este impuesto, y es difícil que se les pueda compensar debido a que no habrán conservado sus comprobantes.
    Finalmente, apuntar que en vez de aumentar los ingresos con la subida de los impuestos, o con la creación de otros nuevos, creemos que el gobierno debería adoptar otras medidas como favorecer el consumo.

  6. Teniendo en cuenta la situación del país, el estado a intentado recaudar de esta manera y poder hacer frente a las deudas que tiene, pero la UE ha declarado ilegal esta aportación por lo que el gobierno debería devolverlo a los consumidores.

    Por lo tanto, creemos que como ha sido el Gobierno quien no ha sabido establecer la ley cumpliendo con los requisitos que exige la normativa Europea, deberá ser este quien deba de asumir con las consecuencias haciéndose cargo de cubrir los gastos que ha supuesto.

  7. Es cierto que el gobierno tiene que conseguir dinero para obtener liquidez en las arcas publicas y para ello los contribuyentes pagan todos los impuestos que el gobierno les exige y ademas cada año subiendo estos un porcentaje mas.
    Pero me parece increíble, que el gobierno pusiera un impuesto especial, llamado “céntimo sanitario”, cuando la Unión Europea desde el año 2001 les advirtiera al Gobierno, de la Ilegalidad de este impuesto y siguieran adelante durante una década mas, cobrando este impuesto a los contribuyentes.
    Después de diez años la Unión Europea ha decidido que El Gobierno y la Generalitat devuelva lo adquirido ilegalmente a los ciudadanos, siempre y cuando estos tenga el recibo de los pagos. Los mas impactante de ello es que España había pedido que se limitara en el tiempo la aplicación de la sentencia para evitar tener que devolver todo lo cobrado, pero el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) se ha negado a ello, y tendrán que devolver 13 millones de Euros.
    Pero como siempre ese dinero ya se habrá gastado, y el Gobierno subirá los impuestos para hacer frente a esto, por no haber seguido las exigencia de la Unión Europea. Lo que el Gobierno -Políticos- debería hacer, es dejar de ser tan corruptos y intentar disminuir el paro y dejar de subir los impuestos a los contribuyentes.

  8. La recuperación económica en un país en crisis no viene únicamente por el incremento de los impuestos, dado que una presión fiscal de este tipo de política económica repercute directamente en la menor disposición de renta de los ciudadanos. Por lo tanto, tienen menos dinero para consumir los distintos productos y servicios y esto incide negativamente en el crecimiento económico.
    Por otro lado, pienso, que los ciudadanos estamos de alguna manera indefensos ante el Gobierno en la promulgación de este tipo de leyes habiendo sido desautorizada por la UE a instancias de un ciudadano que se preocupo de llevar este caso ante Bruselas.

  9. Un país en crisis no se recupera únicamente con el aumento de los impuestos, ya que esa medida suele afectar a los que están en peor situación económica.

    Con el aumento de impuestos, muchos tienen menos dinero y por lo tanto, su nivel de consumo se reduce, afectando negativamente al crecimiento económico.

    El estado a intentado recaudar dinero con el céntimo sanitario, pero finalmente tras varios avisos, la Unión Europea ha declarado ilegal esta aportación.

    El problema es que para que el consumidor reciba el dinero que le deben, tiene que haber guardado los justificantes de pago de todos los consumos realizados durante años. Lo más probable es que no los haya guardado, ya que ha pasado mucho tiempo.

    Por lo tanto, podemos ver como una vez más fracasa una ley de este gobierno para intentar mejorar la situación económica.

    .

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

WP-SpamFree by Pole Position Marketing